Адрес: 107023, г. Москва, Барабанный переулок, дом 4, стр 6, БЦ «На Барабанном»
e-mail: info@sforp.ru
Тел.: (495) 988-61-46
Приглашаем участников и посетителей выставки
«BUSINESS-INFORM 2018» принять участие в выставке
BUSINESS-INFORM 2019
(14,15,16 мая 2019 года, Москва, ВДНХ, Павильон 75, Зал А)
Мы будем рады новой встрече с Вами!
10.07.2018|Интересные статьи

Клоны, совместимые, подделки и вы

                                                                                  Стив Видон (Steve Weedon)

            Мы живём в мире, где всё больше подделок. Поддельных продуктов, поддельных новостей и поддельных людей. Подделки – это большой бизнес по всему миру. Согласно ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития) стоимость импортированной «поддельной» продукции составляет почти полтриллиона долларов США, причем, Китай является крупнейшим ее производителем.

            Было время, когда туристы могли прогуливаться по любому китайскому рынку и подмечать «поддельные» товары на каждом углу: сумочки Louis Vuitton, часы Rolex и солнечные очки Gucci. Но Китай постепенно наводит у себя порядок и большинство таких рынков уже не "блистают" своими подделками. Совершите короткую  прогулку по гонконгской Натан-роуд (Nathan Road), и от района исторических достопримечательностей вам множество раз предложат отвести в закрытые склады, полные контрафакта самого различного качества: там вам предложат дешёвые подделки, хорошие подделки и дорогие подделки, которые выглядят, как настоящие. Все золотые детали контрафактных товаров будут обёрнуты в ткань, а пластиковые аутентификационные  карточки будут выглядеть, как настоящие.

            Приобретение подобных товаров может иметь для вас два варианта последствий. Либо ваша жена станет вас боготворить всю неделю из-за покупки сумки Louis Vuitton, которую она всегда хотела (она будет обращаться с ней, как с семейной реликвией, которую нужно передавать из поколения в поколение, и запирать, чтобы использовать по специальным случаям, а также беречь от любого вора, который её с ней увидит), либо вы поймёте, что ваша жена – это на самом деле Эркюль Пуаро, потому что она поняла, что это - подделка, как только развернула ваше приобретение. В этом случае вам нужно уметь вертеться и рассказать, что это - шутка, что сумка стоит всего 20 долларов, и её можно подарить лучшей подруге на день рождения. Если вы получили то, что хотели, то наслаждайтесь неделю и старайтесь не беспокоиться о том, что случится, если она захочет отправить сумку в Louis Vuitton, чтобы починить заевшую молнию.

            Одно дело – знать, что вы покупаете подделку смеха ради, а совсем другое – ввоз контейнера контрафакта для продажи ничего не подозревающим потребителям в качестве оригинала. Все потребители пострадают. Даже китайским потребителям это не нравится. Возьмите к примеру вино. За последнее десятилетие Китай стал крупнейшим рынком Французского Бордо. Но и изготовители контрафакта времени зря не теряли, подделали этикетки и ухватились за новые возможности. Многие потребители серьёзно пострадали, выпив содержимое контрафактных бутылок. Теперь умные изготовители Бордо борются с растущей угрозой, а китайские потребители требуют более решительных действий в отношении изготовителей контрафакта.

            Нет ничего удивительного в том, что покупатель оказывается в замешательстве, равно как и некоторые диванные комментаторы индустрии. «Клон» - это новый картридж, который построен так, чтобы подражать оригиналу в большинстве, если не во всех деталях. В зависимости от того, где и как он продаётся, он может нарушать торговые марки и интеллектуальные патенты, принадлежащие OEM. Если он продаётся, как OEM, то это становится уголовным преступлением и контрафактом. Там, где OEM-патенты не были зарегистрированы, «клон» становится легальным товаром, если продаётся, как товар вторичного рынка. Если там же, он продаётся, как OEM, то это опять же считается уголовным преступлением.

            Новые «совместимые» картриджи – это новоделы, разработанные так, чтобы обходить патенты OEM. Теперь, не нарушающие патентов совместимые картриджи-новоделы доступны легально и являются реальной альтернативой восстановленной продукции, имея преимущество в плане ликвидации расходов на сбор пустышек, которыми раньше пытались манипулировать.

            Даже восстановленная продукция рискует в плане нарушения патентов и может оказаться предметом многочисленных исков. Переработка для повторного использования всё ещё остаётся лучшей формой рецайклинга. Однако, цены растут, а потребители всегда ищут более дешевые решения.

            Выводы простые. Всегда нужно продавать только то, что законно в вашем регионе. Контрафактные товары для печати – это плохая новость и уголовное преступление в любом месте. Технология марширует вперёд и всё больше изготовителей контрафакта оказывается в тюрьме. Не будьте одним из них!

Полный текст статьи будет опубликован в журнале BUSINESS-INFORM Review (issue #20, 2018). 



10.07.2018|Интересные статьи

Новейшие иски Canon в США: что это всё значит?

            На вопросы Дэвида Гиббонса (David Gibbons, RT Media) отвечает Меррит Блэйксли (Merritt Blakeslee)

            Недавний иск компании Canon, поданный в Комиссию по международной торговле США, взбудоражил производителей картриджей вторичного рынка не только в США, но и в Китае, откуда происходит большинство совместимых картриджей. Меррит Блэйксли (Merritt Blakeslee), патентный адвокат из Вашингтона, специализирующийся на законодательстве по международной торговле и интеллектуальной собственности дал следующие ответы на актуальные для индустрии восстановления вопросы:

1.         Что именно сделал Canon в США в 2018 году? Каковы факты?

Первого марта 2018 года, компания Canon подала жалобу по Пункту 337 в Комиссию по международной торговле США (USITC) в Вашингтоне. В иске она обвинила 48 компаний в нарушении девяти своих патентов. Ответчиков можно поделить на пять категорий.  Четыре категории – это крупные китайские производственные конгломераты, выпускающие хорошо известные совместимые картриджи:Ninestar, Aster, Print-Rite/UTEC и Kingway. Пятая группа состоит из ритейлеров и импортёров, в основном из США. Многие из них являются компаниями значительно меньшего масштаба.

Кроме того, компания Canon одновременно подала иски против каждого из перечисленных респондентов в федеральные окружные суды США.

2.         Звучит так, как будто Canon подала в суд на каждого респондента дважды?

Это довольно распространённая практика в разбирательствах USITC. Компенсация от USITC является чисто регуляторной. У USITC есть право запретить вам ввозить и продавать нарушающие товары, но ничего более.

С другой стороны, федеральные окружные суды имеют власть взыскивать денежную компенсацию с нарушителей. Однако, следует отметить, что  в данном случае компенсации будут простираться только до августа 2017, когда был выдан первый из патентов, фигурирующих в иске Canon.

3.         Какова природа жалобы Canon? Что отстаивает Canon этими новыми патентами? Чем именно изготовление картриджей нарушает патенты Canon?

Компания Canon обвинила ответчиков в нарушении нового поколения патентов, охватывающих защищенную шестерню и узел барабана на картриджах для лазерного принтера.

4.         У компании Canon уже были патенты, охватывающие защищенную шестерню и узел барабана. Так почему в Canon решили подать заявку на эти дополнительные патенты?

В 2014 году, в рамках так называемого расследования 918, компания Canonподала иск в USITC, обвинив 34 респондентов в нарушении девяти патентов. Звучит очень похоже на нынешнее дело. В расследовании 918 обвинения также касались защищенной шестерни и узла барабана на лазерных принтерах. Все респонденты в рамках расследования 918 пришли к договоренности или не явились в суд, а USITC выпустила Общее запретительное постановление, охватывающее указанные патенты.

Даже до того, как расследование было закончено, ответчики и другие производители вторичного рынка начали разработку и продажу защищенных шестерней, обходящих патенты 918. Эти картриджи с обходными конструкциями работали в лазерных принтерах Canon и HP, но использовали измененную защищенную шестерню, которая не нарушала патент 918. Короче говоря, рынок опять наполнился легальными картриджами вторичного рынка, а следовательно - полученное в рамках расследования 918 Общее запретительное постановление стало по большей части бесполезным. В декабре 2016 года Canon начала подавать заявки на новое поколение патентов, которые фигурируют в новом иске в ITC. Это патенты «с продолжением», которые переписывают патенты 918 таким образом, что обходные решения сторонних компаний становятся незаконным.

Новые иски со стороны Canon – это попытка реванша за неудачи в первой битве.

5.         Давайте отмотаем время назад, в 2012 год, когда компания Canon подала ещё одну жалобу в USITC. Чем новая жалоба отличается от той, в 2012 году?

Жалоба Canon, поданная в USITC в 2012, спровоцировала так называемое расследование 829. Она охватывала шестерню для тонерных картриджей Canon, шестерню с изогнутой призмой. Это - совсем другое.

В 2014 и 2018 году жалобы касались «защищенной» шестерни.

6.         Как много сторон было определенно в этот раз? Будет ли больше?

В этот раз было определено 48 сторон. На мой взгляд, в ближайшее время  появится еще польше претензий и еще больше сторон. Однако, важно помнить, что в Canonстремятся получить «Общее запретительное постановление». Это то же, к чему стремилась компания Canon в рамках расследований 829 и 918. Общее запретительное постановление запрещает ввоз и продажу любого тонерного картриджа или драм-узла, нарушающего один из указанных патентов, даже если импортёр или продавец не были ответчиками по делу. Другими словами, Общее запретительное постановление влияет на всех на вторичном рынке.

7.         Какая продукция оказывается под ударом?

По-видимому, новое расследование нацелено на совместимые картриджи-новоделы с обходной защищенной шестернёй, товары, которые не нарушали Общее запретительное постановление по расследованию 918. При этом особенно важно подчеркнуть, что Canon ищет способа использовать любое новое Общее запретительное постановление, чтобы запретить ввоз также и восстановленных тонерных картриджей.

«Клоны»-новоделы, картриджи-новоделы вторичного рынка, которые в точности копируют OEM-картриджи, в том числе и их запатентованные моменты, нелегальны при любых обстоятельствах. Они охватываются Общим запретительным постановлением 918 и будут охвачены любым новым Общим запретительным постановлением.

8.       А что насчёт восстановленных картриджей, которые используют ново-произведённые компоненты в качестве замены для изношенных компонентов, вроде OPC? Могут ли эти компоненты сделать восстановленный картридж нарушающим?

Это - сложный вопрос. В рамках расследования 918 ответчики попросили административного судью определить, является ли замена отработанного фоторецепторного барабана новым в восстановленном картридже нарушением патентов 918. Судья отказался решать данный вопрос, и дело закончилось без разрешения данного вопроса.

Я уверен, что данный вопрос вновь всплывёт в этом деле.

9.       Верно ли то, что совместимые картриджи-новоделы с обходным дизайном, которые поставлялись и продавались в США до получения Canon патентов, были легальны?

Да, картриджи-новоделы с правильным обходным дизайном были легальны. Теперь эти же товары подлежат проверке по новому поколению патентов, фигурирующих в жалобе. Первый из этих патентов был выпущен в августе прошлого года, остальные - в декабре и январе.

10.       Эти картриджи-новоделы, которые поставлялись до того, как были выданы новые патенты Canon, всё ещё остаются безопасными для продажи, или вы ожидаете, что они теперь станут нарушающими патенты Canon?

Нет, они уже не безопасны для продажи. Патент блокирует продажу нарушающего товара. Не имеет значения, был ли продукт выпущен и ввезен до выхода патента. Если он нарушает новый патент, то продажа становится нелегальна с момента получения этого нового патента.

11.       Если в картридже нарушается один патент, делает ли это весь картридж, в котором может содержаться множество других патентов, полностью нелегальным?

Да, делает. Если «защищенная» шестерня в картридже нарушает патент OEM, то весь тонерный картридж, в котором используется данная шестерня, становится незаконным. И это так, даже если у производителя вторичного рынка имеются свои собственные патенты, охватывающие другие аспекты картриджа.

12.       Какое альтернативное решение нужно будет сейчас искать вторичному рынку? Восстановление сочетания барабана и шестерни с покрытием и оболочками?

Вероятно, имеется три альтернативы, которые, не обязательно являются взаимоисключающими.

Одна из альтернатив – это активное участие в судебных разбирательствах, чтобы либо доказать, что ваш товар не нарушает патенты, или то, что эти патенты недействительны.

Вторая альтернатива – это разработать «защищенную» шестерню, которая обходит новые поколения патентов. Проще говоря, начать новый цикл создания замещающих решений.

Третья альтернатива – переключиться с продажи картриджей-новоделов с обходным дизайном на восстановление ОЕМ-картриджей.

Я уверен, что игроки вторичного рынка попробуют все три альтернативы в самое ближайшее время.

13.       Есть ли у вас предположения о том, как отреагирует вторичный рынок? Ликвидируют ли новые иски картриджи-новоделы, или эти картриджи вернутся на американский рынок с альтернативными обходными решениями?

История вторичного рынка картриджей – это история изыскания обходных путей вокруг юридических и технологических барьеров, воздвигаемых OEM. Вторичный рынок был крайне изобретателен в данном смысле, и я не вижу, почему в этот раз всё должно быть иначе. 

14.       В рамках данного дела, в каком плане следует или можно оспаривать соответствующие патенты?

Это именно тот случай, когда ответчикам следует тщательно анализировать, могут ли данные патенты быть признаны недействительными, особенно учитывая то, что они были нацелены против обходных конструкций. Однако, еще слишком рано говорить о том, могут ли новые патенты действительно быть лишены силы.

Новые подробности по искам компании Canon будут известны в ближайшие 6-8 недель.

Полный текст статьи будет опубликован в журнале BUSINESS-INFORM Review (issue #20, 2018). 



10.07.2018|Интересные статьи

Новые источники доходов для продавцов расходных материалов

                                                           Марк Доусон (Mark Dawson)

            Я уверен, что никто из читателей не будет оспаривать тот факт, что продажа тонерных картриджей становится с каждым днём всё труднее. Рынок расходных материалов для печати уже стал зрелым и прозрачным. Предложение на нем превышает спрос. Это - правда, причем,  как для OEM-сектора, так и для вторичного рынка. И хотя в последние годы имела место некоторая консолидация индустрии, её было абсолютно недостаточно. Проще говоря, на рынке расходных материалов сейчас слишком много игроков, учитывая возраст, прозрачность индустрии и низкую степень роста.

            Посмотрите на производителей коммерческих самолётов. Кроме немногих региональных компаний, создавших себе нишу, на мировом рынке имеется всего два игрока: Боинг и Аэробус. А это - мировой рынок, который сегодня стоит 6 триллионов долларов. Посмотрите на автомобилестроение. Всего четырнадцать компаний на нем контролируют 55 брендов, с которыми мы все знакомы. А этот рынок стоит 2 триллиона долларов США.

            Что касается расходных материалов для печати, то мы действуем на гораздо меньшем рынке, который, как считается, оценивается в 80 миллиардов долларов. Я могу легко перечислить более 30 OEM, присутствующих на нем. В реальности может встретиться ещё десяток. Как бы там ни было, это слишком много для рынка. Поэтому быстрая и глубокая консолидация на нем неизбежна.

            Существующие OEM могут расти, лишь забирая долю рынка друг у друга. У мирового рынка просто нет достаточного роста, чтобы их поддерживать. Именно поэтому в каналах сбыта имеет место жесткая конкуренция, а также тяжелая ценовая компрессия для оборудования и постраничной печати. В секторе восстановления ведущие игроки ежедневно борются друг с другом за объёмы продаж, а цены при этом падают. Схожим образом производители картриджей-новоделов из Китая нацеливаются на одни и те же торговые платформы.

            Ценовая компрессия быстро проникает через канал сбыта, по мере того, как независимые продавцы дерутся друг с другом с сегменте малых и средних предприятий за один и тот же кусочек рынка конечных потребителей. Прибыль изгоняется из индустрии. Заявленные доходы уменьшаются. Отчётность слабеет. Это - классическое игровое поле «красного океана». Не очень удачное место для игры.

            Есть альтернативный подход. Способ дифференцироваться: создать рост, найти новых клиентов, новые доходы, более высокие прибыли. Такой подход подразумевает освоение бренда, который был бы знаком покупателям из малых и средних предприятий, но не стал ещё распространенным товаром. Неважно, насколько вы привязаны  к вашему собственному лейблу. Вполне возможно, что он не достаточно широк в самом прямом понимании этого слова.

            Сейчас мы наблюдаем несколько настоящих брендов, которые появляются на рынке посредством лицензионных соглашений и получают продвижение. Некоторые из них происходят из области фотографии, например Agfa. У других есть более широкая «информационная» привлекательность, например - у IBM. Всё это знакомо и навивает воспоминания. С такими брендами устойчивость к конверсии у пользователей сегмента малого и среднего бизнеса уменьшается, так как теряется доверие. Главное, что при этом появляется - возможность выпрыгнуть из тонкой, как лезвие бритвы, ловушки. Сила таких брендов позволяет осуществить позиционирование в противовес картриджу той же марки, что и принтер. Я настаиваю на ценовой дельте (для таких конверсионных картриджей) в примерно 25%. Если сравнивать их с другими альтернативами, то такая трансформация маржи наконец-то "смещает иголку с заезженного места на пластинке".

            Фактически такие бренды, как IBM, могут считаться полностью новой категорией. Я называю эту категорию OAM в противовес OEM. Оригинальный Альтернативный Производитель (OAM) вместо оригинального производителя оборудования (OEM). Создание новой категории, вроде этой, уводит ваш бизнес подальше от кровавого «красного океана» в прибыльный «голубой океан». Дифференциация настоящая. Рост прибылей возвращается. Заявленные доходы улучшаются. Отчётность укрепляется.

            В регионе EMEA бренд тонерной продукции IBM доступен на Internet of Printing BV (IOP). Именно здесь была создана политика выборочной дистрибуции, имеются возможности для авторизованного партнёрства на нескольких территориях. Приглашаю!

Полный текст статьи будет опубликован в журнале BUSINESS-INFORM Review (issue #20, 2018).




26.06.2018|Интересные статьи

Китай даёт добро на приобретение Bain предприятия Toshiba по чипам

                                                                

            Изначально опубликовано в The Register

            В Китае изменили своё отношение к планам покупки инвестиционным домом Bain Capital предприятия Toshiba по чипам. Согласно информации The Register, китайское правительство не будет препятствовать продаже Toshiba Memory Corporation (TMC)  американскому инвестиционному дому Bain Capital. И в Bain Capital, и в Toshiba заявили, что уже в июне намерены завершить сделку, то есть сразу после того, как чиновники антимонопольных органов Китая дадут зелёный свет сделке, что уже было сделано в США и Европе.

            «Сегодня мы получили письменное согласие на приобретение Toshiba Memory Corporation от антимонопольных властей Китая», - сказали в Bain Capital. «Все антимонопольные одобрения теперь получены, и мы стремимся закрыть сделку». В Toshiba это подтвердили, добавив, что ожидают закрытия сделки самое позднее первого июня. «Стороны подтвердили, что все антимонопольные подтверждения были выданы, и все условия для закрытия сделки, были удовлетворены», - добавили в Toshiba.

            Закрытие сделки находилось в подвешенном состоянии в течение нескольких недель из-за того, что у Китайских властей разгорелся торговый спор с США, и они намекали на определённые проблемы с антимонопольным законодательством у компании Bain Capital. Компания Toshiba была настолько обеспокоена возможным срывом сделки, что, как сообщается, составила несколько запасных планов на случай провала.

            После завершения сделки стоимостью в 18 миллиардов долларов Toshiba Memory Corporation (TMC) отойдёт под владение частного коммерческого дома Bain Capital. Сделка, в которую также был вовлечен ряд японских инвесторов, явилась компромиссом, который позволил Toshiba уберечь TMC от попадания в руки конкурентов, и при этом получить капитал, чтобы покрыть потери компании от катастрофической попытки заняться ядерной энергетикой.

            Как заметили эксперты индустрии, компания Toshiba станет на 18 миллиардов долларов богаче, но при этом окажется в странном положении. Она станет косвенно конкурировать со своим бывшим подразделением, так как недавно ставшая независимой компания TMC владеет основательным бизнесом по хранению информации, который всё больше забирается на территорию рынка дата-центров на традиционной дисковой основе, где Toshiba всё ещё проводит операции с жесткими дисками.

Подробности:https://www.rtmworld.com/2d/news/china-allows-bains-toshiba-chip-takeover-plans/


 


25.06.2018|Интересные статьи

Последствия соответствия WEEE во Франции для OEM и ричарджеров

            Изначально напечатано и опубликовано на news.weeelogic.com

            В Европе, начиная с 15 августа 2018 года, нужно будет отчитываться о принтерных картриджах, содержащих электронные компоненты (например, чип). Они (картриджи) должны будут соответствовать законодательству WEEE в каждой стране-участнице ЕС.

В некоторых странах, таких как Германия и Бельгия, изменения уже вступили в силу, но в других странах ЕС требования пока еще не являются обязательными.

            Категории продукции для регистрации WEEE

            Картриджи, в том числе и восстановленные картриджи, содержащие электрическую часть (чип) нужно будет декларировать по количеству единиц и весу.

Национальные власти сами примут решение как классифицировать их по категориям WEEE. Некоторые страны уже интегрировали данные требования в национальное законодательство. Во многих случаях картриджи попадают в категорию «небольшое оборудование» или «небольшое IT и телекоммуникационное оборудование», как правило, в связи с предыдущими категориями (приложение 2 директивы 2012/19/EU). Более того, каждая страна должна сама решить, сохранит ли она «старые категории» (приложение 2 директивы 2012/19/EU), или примет новые категории на основании приложения 3 директивы 2012/19/EU. Предполагается, что чаше всего будут сосуществовать обе системы.

            Обратный сбор и рецайклинг

            Потребители и предприятия могут отдавать свои пустые картриджи провайдерам услуг, OEM, дистрибьюторам или ричарджерам. Введение в силу новых обязательств для принтерных картриджей не изменит существующие модели. Схемы соответствия уже работают в плане сбора картриджей для старых принтеров и копировального оборудования. Однако, власти хотя получить прозрачную систему отчётности. Такая прозрачность идёт рука об руку с системами аудита и контроля, чтобы обеспечить честные поставки и переработку картриджей.

            Обязательства производителей

            Производители, на которых будут наложены расширенные обязательства, должны будут декларировать свой вклад в рынок, как сделанный индивидуально, так и через схемы коллективного сбора и переработки. В общем и целом, соответствия достигнуть будет не так уж и трудно, его можно осуществить через совместный сбор и схемы рецайклинга. В некоторых же странах индивидуальное соответствие будет доступно для производителей, по крайней мере, теоретически.

Подробности: http://www.rtmworld.com/2d/news/weee-compliance-impact-in-france-for-oems-and-remanufacturers/



25.06.2018|Интересные статьи

Торговая война Китая и США отложена

           

 В апреле сообщалось, что тарифы, предлагаемые Трампом,  могут сделать китайский импорт расходных материалов дороже на 25%. И хотя торговая война велась на словах, все на вторичном рынке затаили дыхание. Пока можно выдохнуть.

            По информации Global Times, специальный представитель китайского председателя Си Цзиньпина и вице-премьера Лю Хэ сказал в субботу, что Китай и США достигли консенсуса по экономическим и торговым вопросам, решив не участвовать в торговой войне. Господин Лю прибыл в Вашингтон на прошлой неделе для экономических и торговых консультаций со стороной США по приглашению правительства США. Господин Лю, который также является членом Политбюро ЦК Коммунистической партии Китая и главным по экономическому диалогу США-Китай с китайской стороны, возглавляет делегацию, чьи участники представляют крупные экономические сектора в Китайском правительстве.

            Господин Лю Хэ сообщил журналистам, что обе стороны договорились не начинать торговую войну и прекратить наращивать тарифы друг против друга. Отмечая, что его визит в США является прагматичным, конструктивным и продуктивным, господин Лю пояснил, что основной причиной такого успеха является важный консенсус, достигнутый ранее Си Цзиньпином и его американским коллегой Дональдом Трампом, а фундаментальными причинами являются потребности двух народов и всего мира.

            "Обе стороны расширят своё сотрудничество в таких областях как энергетика, сельскохозяйственная продукция, здравоохранение, высокотехнологичные товары и финансы", - сказал господин Лю. Такое сотрудничество является осознанным и взаимовыгодным выбором, так как будет способствовать продвижению качественного развития китайской экономики, отвечать потребностям людей и способствовать стремлениям США по снижению торгового дефицита, - добавил он.

            В то же время обе страны также укрепят взаимодействие во взаимных инвестициях и защите интеллектуальной собственности, - сказал господин Лю, добавив, что это не только выгодно обоим странам, но также помогает поддерживать стабильность и процветание мировой экономики и торговли.

Подробности: https://www.rtmworld.com/2d/news/china-us-trade-war-is-on-hold/


 

 


25.06.2018|Интересные статьи

Выиграет ли Canon все патентные иски?

            Прошло уже более двух месяцев с тех пор, как компания Canon подала иски против 50 производителей новых картриджей и их американских дистрибьюторов. Компания Canon обвинила компании в производстве и продаже тонерных картриджей и фоторецепторных барабанов, которые нарушают патенты США Canon за номерами 9,746,826; 9,836,021; 9,841,727; 9,841,728; 9,841,729; 9,857,764; 9,857,765; 9,869,960 и 9,874,846.

            За последние месяцы, мы видели информацию об исках компании Canon практически ежедневно. Мы никак не можем удержаться от вопроса, когда же всё это закончится? Недавно 4 иска компании Canon в США были рассмотрены. Компания Canon выиграла все четыре дела. Детали приводятся ниже:

            Zeetoner
            22 мая компания
Canon объявила о завершении разбирательства по иску о нарушении патентов против компании 9010-8077 Quebec Inc., известной как Zeetoner, в окружном суде США (Восточный округ Нью-Йорка) в отношении некоторых картриджей, продававшихся для использования в лазерных принтерах Canon и HP. Компания Zeetoner согласилась с решением суда Восточного округа Нью-Йорка в соответствии с заключённым сторонами мировым соглашением. В соответствии с бессрочным судебным запретом компания не может изготовлять, использовать, продавать и предлагать на продажу в США, а также ввозить в США тонерные картриджи, которые Canon обвинил в нарушении приведённых выше патентов США.

            CLT Computers и Fairland

            17 мая, всего за несколько дней до упомянутого выше разбирательства о тех же патентах, компании CLT Computers, Inc. и Fairland, LLC в суде Центрального округа Калифорнии получили такое же решение суда в соответствии с заключенными сторонами мировым соглашением и объявленным бессрочным судебным запретом.

            Bluedog Distribution

            Компания Canon завершила в апреле 2017 года также и одно «южное» дело. Суд Южного округа Флориды постановил, что Bluedog Distribution Inc. не должна распространять нарушающую продукцию в США.

            Print After Print

            Уже на следующий день после того, как Bluedog и Canon достигли мирового соглашения, Судом округа Аризоны было также вынесено судебное решение по Print After Print. Компания из Феникса столкнулась с той же ситуацией, что и компании, упомянутые выше.


            По-видимому, компания Canon никогда не забывала о патентах (не только в США, но также в Европе, см., например, дела Grey Systems GmbH и Biggest Discount). И публика может задаться вопросом: Неужели компания Canon выиграет всё?

            В программе RT Media «inTouch News №288», Кристиан Пеппер (Christian Pepper,    президент LD Products Channel Partner Division) дал интервью Дэвиду Гиббонсу (David Gibbons) о деле с «защищенной шестерней» Canonв США, которое повлияло на его и другие компании. Господин Пеппер сказал, что компании отстаивают свою правоту в судах и поднимают вопрос о валидности постоянно появляющихся патентов Canon, отличающихся от первоначальных, когда Canon судился из-за технологии «защищенной шестерни». Ян Эллиот (Ian Elliott), основатель и исполнительный руководитель E&S Solutions также сообщил Дэвиду Гиббонсу, что патенты Canon в ходе судебного рассмотрения могут оказаться недействительными («inTouch News №287»).

            В компании Canon, впрочем, заявляют, что компания будет бороться с каждым патентным нарушением. В начале мая компания Canon подала новую жалобу в Суд Южного округа Огайо против Ink Technologies Printer Supplies,LLC, за нарушение патента США Canon за номером 9,581,958.

            Заключения, упомянутые выше, являются последними результатами судебных разбирательств Canon. Производителю и вторичному рынку придётся подождать, пока в ITC не придут к рекомендациям по решению данной проблемы.

Подробности: https://www.rtmworld.com/2d/news/will-canon-win-all-the-patent-lawsuits/


 

 


03.04.2018|Интересные статьи

Категория расходных материалов для офисного оборудования в Amazon растёт

 

            Категория расходных материалов для офисного оборудования на Amazon.com  получает всё большую долю покупок со стороны деловых клиентов. Согласно One Click Retail, на  Amazon.com  продажи в сегменте офисных расходных материалов составляют уже около 3 миллиардов долларов США и продолжают расти на 30% в погодичном исчислении.

            Было подсчитано, что в прошлом году на Amazon.com было продано принтеров и МФУ на 300 миллионов долларов США. Продажи принтеров и МФУ "подтолкнули" продажи струйных и тонерных картриджей, а также бумаги (на 74%, 51% и 56% соответственно). Продажи струйных принтеров выросли значительнее, чем лазерных (26% и 15% соответственно), что подтверждает данные об опережающем росте продаж струйной продукции в сравнении с тонерной.

            Товары для офиса – широкая категория, включающая папки, скрепки, устройства для нанесения этикеток и этикетные ленты – по подсчётам должна принести на Amazon.com не менее 330 миллионов долларов США в продажах, обеспечивая этой катагории товаров стабильный рост в 24%. Это также самая крупная категория после струйной и тонерной продукции (обе оцениваются в 390 миллионов долларов США по продажам на Amazon.com 2017 года).

            Объём закупок расходных материалов – это также и драйвер, обеспечивающий рост сразу  нескольких других офисных категорий на Amazon. Резанная бумага (погодичный рост 90%), а также клей и клейкие материалы (погодичный рост 76%) превысили показатели струйной и тонерной продукции.

            У Amazon.com имеется и еще одно предложение с высокими показателями продаж в категории офисных расходных материалов. Это - AmazonBasics, являющееся лидером категории шредеров с 8 из 10 лучших наименований по продажам, 2 из которых вошли в 20 лучших офисных товаров 2017 года. По информации One Click Retail, AmazonBasics стал ведущим брендом шредеров на родной платформе и получил 40% от общего объема продаж в своей категории в 2017 году.

            Натан Ригби (Nathan Rigby), вице-президент отдела продаж и маркетинга One Click Retail, пояснил: «Пока ведущие розничные сети борются за возможность остаться на плаву, в Amazon наблюдается рост продаж офисной аппаратуры, такой как принтеры, сканеры и шредеры, а также расходных материалов и офисных принадлежностей».

            Натан Ригби также добавил, что "Последние усилия, предпринятые Amazon, демонстрируют приверженность компании в поисках таких же успехов в схеме бизнес для бизнеса (B2B), какого она уже добилась по схеме бизнес для клиента (B2C). Всё большая часть рынка офисной продукции смещается в сторону Amazon от обычных розничных магазинов. Для брендов сейчас самое время сделать Amazon.com своим основным каналом продаж".

 

Подробности: https://www.rtmworld.com/2d/news/amazons-office-supplies-category-is-increasing/


 

 

Яндекс.Метрика
© 2007−2018, Информационное агентство "БИЗНЕС-ИНФОРМ"