Адрес:107023, г. Москва, Барабанный переулок, дом 4, стр 6, БЦ «На Барабанном»
e-mail: info@sforp.ru
Тел.: (495) 988-61-46

Положительные и отрицательные моменты MPS

Услуги по управлению печатью дают предприятиям разнообразные преимущества, но также имеют и ряд негативных сторон.

В новой статье агентства Bit демонстрируются преимущества и отрицательные стороны использования услуг по управлению печатью, раскрываются различные опции и проливается свет на различные ловушки, с которыми можно столкнуться, а также на реальные преимущества использования MPS.

Стефен Уиверс (Stephen Withers) пишет: «В самом упрощенном виде, вы берете принтер, как если бы вы его купили, но вся стоимость оборудования и расходных материалов сводится к постраничной оплате, как правило, с крайне своевременной доставкой. Как вариант, провайдер MPS рассматривает специфические деловые потребности компании и затем определяет оптимальный парк машин, принимая в расчёт производительность и расходы, а также активно управляет и обслуживает парк, реорганизует и обновляет оборудование, по мере смены требований и накопления износа».

Различные вендоры печатающих устройств также часто предлагают потребителям услуги MPS напрямую, например, Konica Minolta, Toshiba, Ricoh и HP, или через партнёров по каналам сбыта вроде Rodin, Kiss Print Services и Fuji Xerox’s Xerox Partner Print Services. Можно также выбрать независимого провайдера MPS, например, Viatek и PrinterCorp.

По словам Стефена Уиверса: «Некоторые провайдеры имеют более широкий взгляд на данный вопрос. Они обращают внимание на оборот бумажных документов и могут даже рассмотреть дополнительные возможности в отношении некоторых потоков документации, которые готовы к переходу в цифровое измерение».

Имеется ряд возможностей расчёта, когда речь заходит об MPS. Самая простая – это постраничная оплата. Однако, в этом случае в услугу часто включают «месячный минимум», так как провайдер хочет быть уверенным, что сможет амортизировать фиксированные расходы, как планировал, что не способствует, в свою очередь, значительному снижению объёмов печати. В случае с постраничной оплатой имеется ряд провайдеров, Kyocera в их числе, которые включают сервис и обслуживание в цену устройства.

Другие провайдеры MPS, включая SmartPrint, предлагают другую опцию: оплату по пользователям, основным преимуществом которой, согласно Уитерсу, является предсказуемость. Возможным негативным моментом здесь является то, что знание о нулевой стоимости каждого распечатка может побудить людей печатать больше, а это может сказаться как на бюджете вашей компании, так и на окружающей среде.

«Есть и другие способы предложения услуг MPS, которые прекрасно подойду клиенту», - сообщил менеджер по маркетингу продукции Fuji Xerox, Гленн Гибсон (Glenn Gibson).

Услуги MPS способствуют росту предприятий, а так как некоторые провайдеры не просят минимального уровня оплаты, то, как пишет Стефен Уитерс, отсутствия беспокойства по поводу заказов и хранения расходных материалов может быть уже достаточно для того, чтобы переключиться на MPS.

Подробности: https://www.therecycler.com/posts/the-pros-and-cons-of-mps/


Яндекс.Метрика
© 2007−2018, Информационное агентство "БИЗНЕС-ИНФОРМ"